Арбитражный суд Челябинской области отложил на 8 февраля заседание по иску ООО «Ай-Ти-Ти Индастриз Рус» (Москва, подконтрольно структурам американской ITT) к АО «Конар» (Челябинск) о взыскании 195,457 млн рублей.
Как сообщалось, спор касается поставок насосного оборудования для ООО «Арктик СПГ 2». В частности, ранее суд запросил у «Арктик СПГ 2» информацию, необходимую для рассмотрения дела: сведения о том, получено ли оборудование из списка, обозначенного судом; какая документация к этому оборудованию представлена со стороны «Конара». Суд также интересовало, достаточно ли этой документации для ввода данного оборудования в эксплуатацию.
«Ай-Ти-Ти Индастриз Рус» в январе этого года подала иск к «Конару» о взыскании 2,013 млн евро задолженности по заказу на закупку от 21 мая 2020 года, а также необоснованного обогащения в виде платежей, полученных «Конаром» по банковским гарантиям от 25 октября 2021 года и 2 декабря 2020 года в размере 160,5 тыс. евро и 382,95 тыс. евро соответственно. Также к взысканию заявлено несколько сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, которые начислены как на задолженность по заказу на закупку, так и на полученные по банковским гарантиям платежи.
В мае 2023 года «Конар» подал встречное исковое заявление, в котором просил суд признать недействительным односторонний отказ «Ай-Ти-Ти Индастриз Рус» от заказа на закупку N01-GPK-20. «Конар» суть закупки также не уточнял.
С 2018 года предприятия, входящие в состав группы «Конар», поставляют оборудование высокого давления для обустройства газового месторождения проекта «Ямал СПГ», а также металлоконструкции со специализированными требованиями. В 2019 году «Конар» сообщил о сотрудничестве с «НОВАТЭКом» по проекту «Арктик СПГ 2».
«Конар» специализируется на обработке металлических изделий, производстве трубопроводной арматуры, общестроительных работах. Основной производственной площадкой промгруппы является индустриальный парк «Станкомаш» в Челябинске. Также в группу входят представительства в Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Перми.
По информации картотеки арбитражных дел Челябинской области